Category Archives: DIF

Stjärnorna vill rädda löparbanorna

Kajsa Bergkvist vill ha löparbanorna kvar på stadion, och hon vill att du ska betala för det. Själv flyttade hon till skatteparadiset Monaco under hela sin karriär för att slippa betala… just det, skatt.

Vidare i artikeln nämner hon att stockholms stadion är friidrottens nationalarena. Det kan tyckas lite märkligt eftersom friidrotten söker EM och VM till göteborg och inte stockholm.

Friidrotten verkar väldigt måna om stadion i dessa dagar, det är tydligt. Man är ute i pressen som idag med friidrottsstjärnor och liknande för att skapa opinion. Men sanningen är att friidrotten inte är speciellt intresserade av stadion 363 dagar om året. Då får gärna någon annan ta hand om kostnaderna och i dagsläget är det du och jag och Djurgårdens IF. Djurgården spelar merparten av sina hemmamatcher på arenan och bidrar varje år med tre miljoner kronor i underhåll för stadion. I framtiden vill man ta över alla kostnader och driva stadion själva. Dessutom är man villiga att betala 300 miljoner för att bygga om stadion till en modern arena för 2000-talet.

Friidrottens argument är att man inte behöver bygga om arenan. Men det är inte sant. Vi som spenderar tid där ofta vet att man behöver modernisera allt möjligt. Toaletter, restauranger, hytter, läktare. Stadion är i konstant renoveringsbehov. Vi pratar om en snart 100 år gammal arena. Men det vill tydligen inte friidrotten ta ansvar för, då är stadion inte lika viktig längre.

Dessutom är det viktigt att påpeka att DIF måste flytta utan en ombyggnad. DIF får inte spela kvar på stadion om den inte renoveras, eftersom den inte uppfyller de krav som svensk elitfotboll ställer på arenan.

Fakta är att stadion är viktig för Djurgården 365 dagar om året. Man vill göra stadion till sin permanenta hem och betala vad det kostar att vara där. Friidrotten vill vara på stadion ett par dagar om året, och resten av året är de totalt ointresserade av att ha någonting med stadion att göra.

SVD

3 kommentarer

Filed under DIF, Fotboll

Stadion, död eller levande?

Det mullrar i friidrottsleden skriver DN. Anledningen är att stadion i framtiden kan byggas om utan löparbanor efter en utredning beställd av stockholms stad. Tre huvudspår har presenterats av TEMA-arkitekter och faktum är att friidrottens hopp står till alternativ ett, en kombinerad friidrott och fotbollsarena. Problemet är att det alternativet är ett skämt. Enligt förslaget skulle 50% av arenans framtida kapacitet hamna på en kortsida, nuvarande fondläktaren. Och läktarna riskerar att bli lika höga som klocktornen. Detta som man samtidigt minskar kapaciteten på båda långsidorna, som redan har begränsad kapacitet, med tre respektive fyra rader. Dessutom är det troligt att skattebetalarna skulle få stå för kostnaden medans fotbollsalernativet skulle betalas av Djurgårdens IF.

När friidrotten pratar om stadion vill man sälja in diamond league, ett evenemang om året och utöver det hoppas man på ungdoms-VM vid ett tillfälle. DIF spelar redan nu 15 hemmamatcher om året på stadion plus svenska cupen och eventuella träningsmatcher och UEFA matcher och vill göra stadion till sitt premanenta hem.

För mig är det uppenbart att skattebetalarna, och de som vill se en levande stadion kommer vinna på att stadion byggs om enligt alternativ tre. Där kommer djurgården förutom att spela sina allsvenska matcher där kunna  få en möjlighet att utvidga sitt arbete med Djurgårdsandan samt driva näringsidkande verksamheter till godo för de som bor i området. Det är en vinstsituation för alla utom friidrotten. Kan friidrotten erbjuda något liknande om deras alternativ blir det som realiseras?

6 kommentarer

Filed under Arkitektur, DIF

Jonglera med Jeglertz

Så var vi där igen. Nya (nåja) tränare och en ny säsong. Det är onekligen ett intressant experiment DIF tagit på sig när man plockat över den mest framgångsrika damtränaren till herrfotbollen.

Skillnaderna mellan dam och herrfotboll är givetvis mycket stora. Du kan plocka ett nästan valfritt pojklag i 15-års åldern och allsvenska damlag skulle få problem. Men det är ju ganska ointressant i sammanhanget på samma sätt som att många herrjuniorer skulle sopa mattan med Sanna Kallur på 100 meter. Om man ska fortsätta inom på temat friidrott är det ju heller inte speciellt ovanligt att en tränare har hand om både herrar och damer. Ta Yannick Tregaro som exempel. Det kanske inte är hurvida man tränat damer eller herrar som är det väsentliga utan hurvida du är en bra tränare. Det är upp till bevis Jeglertz. Jag tycker i alla fall att det ska bli väldigt spännande att följa exprimentet.

Angående Zoran är jag väldigt glad över att han är i föreningen igen. Jag hoppas att han koncentrerar sig på att försöka utveckla de unga spelare vi har i truppen och blandar sig mindre i taktik och spelsystem. Som individuell utvecklare har jag hög tilltro till Zoran.

Lycka till. Jag följer årets säsong som vanligt på sektion O.

Lämna en kommentar

Filed under DIF, Fotboll