Tag Archives: Ipred

Danowsky utser sig själv till talesman för riksdagen

Jag tycker att följande citat är ganska talande för hur upphovsrättsindustrin ser på sig själva.

Alla i riksdagen har utgått ifrån att internetoperatörerna är lojala mot lagstiftningen och inte vill medverka till brott. Om Tele 2 intar den här attityden och det följs av andra operatörer blir det en skärpning av lagen i framtiden.

Vad skönt att Peter Danowsky utsett sig själv till talesperson för riksdagen och redan planerar nya lagar att lobba igenom utan problem.

Jag skrev senast för ett par dagar sedan om att upphovsrättsindustrin funderar på att stämma telia för att de vägrar censurera pirate bay för sin kunder. Och det tog inte många dagar innan man försöker svärta ner ytterligare en bredbandsleverantör för att de tolkar lagen på ett annat sätt.

– Det kommer sannolikt få seriösa kunder att tänka över vad Tele 2 är för bolag.

Själv rullar jag fortfarande tummarna i väntan på spotify för ljudböcker och film.

DN, SVD, SVD

Annonser

1 kommentar

Filed under fildelning

Är skivförsäljningen relevant?

Varje gång jag läser igenom förhören från pirate bay rättegången förvånas jag över att man från åklagarsidan hela tiden försöker visa att pirate bay har minskat skivförsäljningen. Alltså just att antalet sålda CD-skivor minskat. Men hur relevant är det egentligen? Försäljningen av kassetband lär också vara på ett all time low, men vem bryr sig om det?

Enligt den här artikeln i DN för ett par dagar sedan har skivbolagen redan hittat nya sätt att tjäna pengar på, och man kan dessutom dra in mer pengar än någonsin på just andra saker än skivförsäljning och tar Chris Browns konsert i Sverige nyligen som exempel, den lockade 8000 besökare trots att man inte ens sålt 8000 exemplar av hans skiva i Sverige. Tidigare hade man behövt sälja 80 000 skivor för att locka lika många till arenan. Men på något konstigt sätt hade folk lyckats hitta Chris Browns musik utan köpa hans skiva…

Här är en bra artikel om skivbolagens bisarra skadeståndskrav.

Det som verkar så uppenbart för oss andra är inte riktigt lika uppenbart för åklagarsidan i pirate bay rättegången. Det går att tjäna pengar trots illegal fildelning.

Själv köpte jag aldrig skivor. Faktum är att jag helt ärligt tror att jag kan ha köpt mindre än 20 skivor totalt under mina 30 år i livet. Jag hatade att gå till skivbutiken och stå och slåss fem minuter i kö för att lyssna på en låt av en skiva. Den musik jag lyssnade på spelade jag in från radio. Och det speglar än idag hur jag lyssnar på musik. Det är ytterst sällan jag lyssnar på ett helt album. Jag lyssnar nästan alltid på en eller ett par låtar från en album och resten bryr jag mig inte så mycket om. Och visst har jag laddat ner musik på nätet, men hade jag köpt den om jag inte fått den gratis? Aldrig. Varken nu eller för 15 år sedan. Däremot hade jag lyssnat på radio, gått på konserten, köpt fula band t-shirts och liknande. Men jag hade inte köpt skivan. Jag tror inte jag är ensam om detta beteende och det är därför jag är så övertygad om att det finns massa pengar att tjäna på andra sätt.

Striden om fildelningen går nu in i nya faser med spekulationer om Acta, en ny lag som ytterligare ska beivra illegala fildelare. Det ryktas om att tullen ska få rätt att gå igenom din dator eller Mp3 i jakt på illegalt nerladdade filer. Det låter ju iofs ganska osannolikt med tanke på vilka resurser som skulle krävas, men ingenting skulle förvåna mig längre efter Ipred.

7 kommentarer

Filed under Musik, Politik, Svammel